El espejo retrovisor de la crisis hondureña

No nos perdamos en la aparente maraña noticiosa de la actual crisis hondureña.

No vayamos a caer en la indecente  trampa semántica de la CNN  En Español que,  en las primeras horas del día de ayer domingo, titulaba  sus reportajes como ”GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS” y después del medio día cambió a “DESTITUCION FORZADA EN HONDURAS”, como si cambiando el nombre dado a las cosas, podría cambiar la realidad de los hechos sucedidos.

No nos extraviemos como ese panelista de “Tolerancia Cero” que analizando anoche los hechos en Honduras, se “olvidó” de decir que cuando los militares entran armados a la casa presidencial, secuestran al Presidente y lo ponen en un aeropuerto fuera de su país, declaran toque de queda, cortan la energía eléctrica y el acceso a Internet y se toman el canal de televisión estatal, eso se llama golpe de Estado, cualquiera sea el adorno jurídico que se le quiera colgar a continuación a los hechos ocurridos.

No nos perdamos en la superficie “constitucional” del conflicto y miremos la crisis hondureña como un espejo retrovisor que nos interpela como sociedad que forma parte de América Latina.   No miremos la crisis hondureña como un evento lejano sino comoun suceso político que pone a prueba la totalidad de las creencias y afirmaciones democráticas de todos los ciudadanos, de todos los actores políticos, de todos sin excepción.

EL ESTADO QUE NOS GOBIERNA

El problema del poder, es el problema del Estado.  ¿Qué tipo de Estado es el que nos rige?

Vivimos bajo un Estado globalizado y modernizado para los sectores sociales dominantes, rigidizado por normas dictadas durante el siglo pasado, pero incapaz de responder a las demandas ciudadanas por más desarollo y mas democracia.

Vivimos todavía -a diez años de iniciado el siglo XXI- bajo un Estado patrimonial, exclusivo, piramidal, centralizado y excluyente, que ha sido arrendado y apropiado por poderosos intereses corporativos y que opera como un coto de caza de una clase política y empresarial reducida y autoreproducida.

Vivimos en un contexto político caracterizado por una suerte de vacío político de poder producido por la subordinación del Estado y la política a los imperativos y exigencias de la economía de mercado.  Vivimos un Estado que mientras responde eficientemente a las presiones corporativas de los grandes intereses empresariales, responde ineficientemente a las demandas ciudadanas.

Un Estado donde el mercado se comió la política, y se convirtió ahora en política mercantilizada, marketeada, encuestófila y edulcorada.

Somos un Estado híbrido que combina formas modernas de eficiencia sobre todo en el área económica, con formas ineficientes y monopólicas de servicios sociales privatizados.  Un Estado que se viste de eficiencia económica y se desnuda de su rol social.  ¿Alguien tiene alguna duda de que estos factores explican en parte la crisis de legitimidad del Estado y de la clase política tradicional?

Manuel Luis Rodríguez U.